Question:
Entraînement en force pour augmenter le taux métabolique au repos (RMR)
C. Lange
2020-01-15 22:40:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question « entraînements aérobies ou anaérobies [...]» montre que l'exercice anaérobie a des avantages positifs pour la perte de poids, car il a été constaté que l'exercice anaérobie induisait un changement important du RMR: 7% moyenne comme indiqué dans l ' étude liée.

L'étude a utilisé un programme d'entraînement en force de 24 semaines avec des entraînements 3 fois par semaine, mais est-ce nécessaire pour induire une augmentation du RMR? Existe-t-il des études qui ont examiné l'augmentation du RMR 2 jours par semaine? 1 jour par semaine? Toutes les deux semaines?

Q: Combien de jours de musculation par semaine sont nécessaires pour augmenter votre taux métabolique au repos (RMR) à la moyenne de 7%?


Le but de cette question est pour un ami qui croit que le cardio est la solution ultime pour perdre du poids. Il est beaucoup plus facile de convaincre quelqu'un de s'entraîner en force une fois par semaine au lieu de trois fois par semaine (en supposant que les avantages caloriques sont les mêmes) pour perdre du poids.

Hrm ... c'est une question intéressante, mais je ne suis pas sûr que vous puissiez distinguer la différence. Je vais cependant creuser un peu.
Deux réponses:
POD
2020-07-10 21:51:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'augmentation aiguë du taux métabolique au repos (RMR) observée en réponse à l'entraînement en force persiste entre 24 et 38 heures, indiquant que nous aurions besoin de nous entraîner entre 4,5 (ou 9 fois par quinzaine) et 7 jours par semaine afin de maintenir ce niveau élevé!

L'augmentation de 7% observée dans cette étude - 9% pour les hommes et 4 % pour les femmes - n'était pas , bien sûr, la conséquence d'une augmentation de la masse musculaire, mais on pense qu'elle est associée à des changements hormonaux liés à la réparation et à la récupération. Et bien que la valeur ne soit pas insignifiante, elle équivaut à seulement 660 kJ (~ 155 Cal) par jour pour les hommes et 220 kJ (~ 55 Cal) pour les femmes. Pour les hommes, cela équivaut à peu près à une demi-heure de marche. La charge de travail de formation, elle-même, contribuerait davantage à la dépense énergétique quotidienne des sujets.

Des gains plus persistants peuvent être réalisés avec un entraînement en force continu produisant une augmentation de la masse sans graisse (FFM) —muscle. Une étude a observé une augmentation moyenne d’environ 5% du RMR après un programme d’entraînement en résistance de 9 mois, ce qui pourrait s’expliquer en partie par l’augmentation conséquente de la masse musculaire. Ces changements permanents sont généralement présentés comme un avantage de l'entraînement en force par rapport à l'entraînement d'endurance aérobie. Mais malheureusement, ceux-ci sont également limités: le muscle squelettique ne contribue que 54 kJ (13 Cal) par kilogramme et par jour (kJ / kg / j) à notre RMR, contre 440 kJ / kg / j pour le cœur et du tissu rénal, 240 kJ / kg / j pour le cerveau et 200 kJ / kg / j pour le foie. Étant donné que l’indice de masse sans graisse (AdjFFMI) ajusté en fonction de la taille moyenne des hommes et des femmes non formés est de 18,9 et 15,4 kilogrammes mètres (kg.m), respectivement, et étant donné que l'AjFFMI pour l'athlète moyen (masculin) de niveau collégial était de 22,8 kg.m, nous pouvons raisonnablement supposer que la plupart des gens - prévoyant qu'ils ne s'entraîneront pas au niveau professionnel - sera limité à environ 14 kg (30 lb) de gain musculaire, avec une grande variance génétiquement déterminée dans les deux cas, bien sûr. Cette limite supérieure équivaut à 665 kJ (182 Cal) par jour, et considérablement moins pour les femmes. Ainsi, l'entraînement en force a le potentiel d'augmenter notre RMR d'environ 800-1 300 kJ (~ 200-300 Cal) par jour, ce qui explique à la fois les augmentations de la FFM et les changements hormonaux de l'entraînement régulier - une dépense énergétique qui serait égalée ou dépassée par un engagement de musculation d'une heure par jour.

Il ne fait aucun doute que l'entraînement en force et la masse musculaire ont une influence positive sur notre RMR, mais la croyance commune selon laquelle il est comparable à l'entraînement d'endurance aérobie n'est étayée ni par la théorie ni par l'observation empirique. La littérature rapporte systématiquement que l'entraînement d'endurance aérobie entraîne (plusieurs fois) une perte de graisse plus importante que l'entraînement en force, l'entraînement en force contribuant soit très peu à la perte de graisse, soit une quantité statistiquement insignifiante.

Contrairement à l'entraînement en force, l'entraînement d'endurance aérobie est continu, produisant une consommation d'énergie beaucoup plus élevée par unité de temps. Et bien que cela n'entraîne pas les augmentations du RMR qui sont observées avec l'entraînement en force, il est soumis à une consommation excessive d'oxygène après l'exercice (EPOC), qui a les deux à court terme (< 2 heures) et à long terme (jusqu'à 48 heures), qui sont fonction de l'intensité de l'exercice. En termes de potentiel , même une puissance de seuil fonctionnelle (FTP) modérée de 200 Watts, par exemple, entraînerait une dépense énergétique de 3600 kJ (860 Cal) pour une heure d'effort, plus peut-être comme jusqu'à 10% de plus pour EPOC. De plus, l'endurance aérobie peut être entraînée tous les jours sans nécessiter de récupération physique. Les coureurs du Tour de France consomment en moyenne 25 000 kJ (~ 6 000 Cal) par jour de compétition, avec un maximum d'environ 36 000 kJ par jour pour les valeurs aberrantes. Ce genre de chiffres n'est tout simplement pas possible d'obtenir avec un entraînement en force.

Donc en conclusion, un entraînement en force une fois par semaine (voire trois fois) aura malheureusement un effet négligeable sur la perte de graisse. Les preuves démontrent clairement que l'entraînement d'endurance aérobie est beaucoup plus efficace pour réduire la graisse corporelle.

Vous soulevez de très bons points et, franchement, je suis impressionné par votre niveau d'effort et d'explication. Merci!
@C.Lange: Vous êtes les bienvenus.
BrieAnna Spatarella
2020-07-09 23:34:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le RMR (/ BMR) est déterminé par divers facteurs tels que votre sexe, votre génétique et votre âge. Même la taille de vos organes internes joue un rôle dans le taux de brûlure métabolique Cette étude, en particulier, a révélé que «43% des différences entre les taux métaboliques des personnes peuvent être expliquées par la taille des organes.»

Cela étant dit, le plus grand déterminant de votre RMR est votre masse corporelle TOTALE . Les cellules adipeuses DO contribuent également à cela, mais la raison pour laquelle nous utilisons par défaut des études sur l'entraînement en force (ST) pour augmenter le RMR est que chaque kilo de muscle brûle environ 6 calories par jour au repos, contre 1 livre. graisse qui ne brûle qu'environ 2 calories par jour (études de calcul référencées).

Par conséquent, avoir plus de masse musculaire est un moyen d'augmenter votre taux métabolique et de faire de la musculation dans notre exercice La routine est la façon dont nous pouvons construire ce muscle pour contribuer à + RMR.

En ce qui concerne votre question, une quantité numérique spécifique de séances d'entraînement en force par semaine n'est pas le facteur ultime sur lequel mesurer ou se concentrer, mais plutôt le rythme de changement de votre composition corporelle (% de graisse vs% de muscle) peut être plus pertinent.

Comme il y a tellement de facteurs différents d'un individu à l'autre, il est préférable de consulter avec un entraîneur et un spécialiste de la nutrition pour déterminer la quantité spécifique de séances ST qui sera la plus efficace pour votre métabolisme eeds.

Le TL; DR

RMR est largement déterminé par votre masse corporelle totale. Parce que la masse musculaire brûle environ 3 fois plus que la masse grasse, l'entraînement en force est un excellent moyen d'augmenter votre RMR (en convertissant la masse grasse en masse musculaire maigre) + perdre de la masse grasse. Cependant, des quantités spécifiques de séances d'entraînement par semaine pour obtenir une augmentation de 7% du RMR varieront considérablement en fonction de facteurs indépendants.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...